R\u00e9v\u00e9sz M\u00e1riusz Facebook-bejegyz\u00e9s\u00e9t a c\u00edmben olvashat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9ssel kezdi, megeml\u00edtve, hogy hezit\u00e1lt, mennyire norm\u00e1lis mindezt le\u00edrni, de hozz\u00e1t\u00e9ve: \u201eDe egy norm\u00e1lis vil\u00e1gban ilyen el\u0151fordulhat.\u201d Azt \u00edrja, hogy a 2010-es \u00e9vek eleje \u00f3ta dolgoztak egy\u00fctt Vit\u00e9zyvel, m\u00e9ltatva annak szak\u00e9rtelm\u00e9t; sajn\u00e1lta, hogy elvesztett\u00e9k mint k\u00f6zleked\u00e9si \u00e1llamtitk\u00e1rt, \u00e9s hogy a f\u0151polg\u00e1rmester-v\u00e1laszt\u00e1son mind\u00f6ssze n\u00e9h\u00e1ny szavazattal maradt alul, mert szerinte Budapest jobban \u00e1llna Vit\u00e9zy vezet\u00e9s\u00e9vel. B\u00edr\u00e1lta, hogy a Tisza p\u00e1rt \u00e9s a Fidesz nem \u00e1llt mell\u00e9, pedig szerinte auton\u00f3m, saj\u00e1t \u00fatj\u00e1t j\u00e1r\u00f3 ember volt; Vit\u00e9zyt haz\u00e1nk legfelk\u00e9sz\u00fcltebb k\u00f6zleked\u00e9si szakpolitikusak\u00e9nt jellemezte, \u00e9s azt k\u00edv\u00e1nta, hogy siker\u00fclj\u00f6n jav\u00edtani els\u0151sorban a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9s fenntarthat\u00f3 k\u00f6zleked\u00e9s helyzet\u00e9n, mert ez mindannyiunk \u00e9rdeke.<\/p>\n